Newton’s Cradle, Confirmation Bias, and Objective Illusion ; Geier’s Newton’s Cradle, Zustimmungs-Bias, Objektive Illusion und Gute Gestalt

Energie- und Impulserhaltung beim Newton's Cradle sind eine "Objective Illusion"

In vielen Schulen und Universitäten wird das Newton`s Cradle verwendet, um Energie- und Impulserhaltung zu demonstrieren. Es ist aber wissenschaftlich-empirisch und wissenschaftlich-theoretisch unzureichend, den Kugelkettenmechanismus nur durch Energie- und Impulserhaltung zu erklären.
Die Darstellung der Energie- und Impulserhaltung durch das Newton’s Cradle ist insbesondere verständlich, wenn man allgemein eine begrenzte Aufmerksamkeitsspanne von 2 bis 3 Sekunden annimmt[1], durch welche bei einer typischen Frequenz von 1,3 Hz eines Newton’s Cradle (unsere Daten ergeben auch diesen Wert von 1.3 Hertz[2], vgl. Facebook und #Jufo2019) die ersten drei Stoß-Rebound-Sequenzen zu einer symmetrischen Einheit ("Gute Gestalt") zusammengefasst werden; bei genauem Hinsehen ist dies allerdings eine Art „optische Täuschung“, die mit dem Primacy-Effekt und dem Prägnanz-Effekt [„Gute Gestalt“[3] im Sinne der Gestaltpsychologie durch Anmutung einer (fast perfekten) links rechts Achsen-Symmetrie etc.; s. aber auch Abbildung 1] der ersten Stoß-Rebound-Sequenzen und einem „Confirmation Bias“[4,5] eine allgemein geteilte Illusion ergibt; es liegt also beim Newton’s Cradle (sehr oft) eine „Objektive Illusion“ im Sinne von Amartya Sen vor[6].

 

Abbildung 1: Schwingungsmuster von Pendel-Kugeln. Tracker-Diagramm: Die Frequenz des Newtons’s Cradle beträgt ≈ 1.3 Hz; vgl. #Jufo2019. In ein 2,5 Sekunden Gegenwartsfenster passen ≈ die ersten drei Pendelstöße eines Newton’s Cradle; diese dominieren dann im Arbeitsgedächtnis offensichtlich jede weitere Wahrnehmungsverarbeitung; diese Pendelstöße stellen desweiteren über eine aufpropfende Translationssymmetrie (vgl. Emmy NOETHER ...: Impulserhaltung ...) eine zweite "Gute Gestalt" dar. Dies führt mit einem "Confirmation Bias" zu einer "Objective Illusion" der Impulserhaltung und Energieerhaltung.

 

 

Vgl. bitte mit
1. GEIER's NEWTON's cradle formula δ(NEWTON’s cradle) ≈ pi * (α / π^3)
2. GEIER’s EINSTEIN-CARTAN–SCIAMA–KIBBLE interpretation of NEWTON’s Cradle
3. GEIER’s “Proof of Graviton Existence” via NOETHER’s Theorem applied on NEWTON’s Cradle
…

on Facebook Stefan Geier Haidholzen.

Euer Stefan Geier, 14.VII.2021

---

[1] Pöppel Ernst: A hierarchical model of temporal perception. Trends in Cognitive Sciences, 1997, 1(2): 56-61

[2] Geier Stefan, Geier Caroline, Geier Stephanie: In ein 2,5 Sekunden Gegenwartsfenster passen die ersten drei Pendelstöße eines Newton’s Cradle; diese dominieren dann offensichtlich jede weitere Wahrnehmungsverarbeitung, vgl. unsere Abbildung 1 oben.

[3] Metzger Wolfgang: Gesetze des Sehens. Kramer 1975

[4] Kahneman Daniel: Thinking, Fast and Slow. Penguin 2011

[5] Kahneman Daniel, Sibony Olivier, Sunstein Cass R.: Noise. Little, Brown Spark 2021

[6] Sen Amartya: The Idea of Justice. Penguin 2010